Гражданский суд видео
Пленум разъяснил: закон не устанавливает перечень допустимых доказательств, на основании которых суд решает, было нарушение или нет. А потому суд вправе принять любые доказательства, предусмотренные процессуальными законами, в том числе и полученные в интернете.
Роль видео- и аудиозаписей в гражданском процессе. Преимущества и риски
Перейти к основному содержанию. Второй арбитражный апелляционный суд , Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д.
Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 16 марта , печатный экземпляр отправим 20 марта. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Горшкова, Е. Роль видео- и аудиозаписей в гражданском процессе.
- Хотите получить консультацию?
- Главная страница. Как попасть на судебное заседание.
- Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
- В статье В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса указано: «
Записать видео просто: достаточно достать телефон и начать съемку. Но на деле суды и юристы все еще с осторожностью относятся к видеозаписям. Чтобы ролик можно было представить в суд, его надо записать с соблюдением требований закона. Иначе запись будет считаться недопустимым доказательством. Например, если оперативные сотрудники при осмотре флешки с роликом не разъяснили понятым их права, или в ходе следствия не проводилось опознание лиц на записи, или обвиняемого и потерпевшего не спрашивали о ролике на допросах.